REsp 2152781 - ACORDAO
A pena-base foi devidamente fundamentada pelo juiz de primeiro grau em conformidade com o art. 59 do Código Penal e com a jurisprudência desta Corte, não havendo manifesta ilegalidade ou abuso de poder que justifique a revisão da dosimetria; por isso, o recurso especial foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Acórdão
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Circunstâncias Judiciais, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Acórdão
Legal Issues
- 1 Constitui constrangimento ilegal a dosimetria da pena pela negativa das circunstâncias judiciais?
- 2 A fundamentação da pena-base observou o art. 59 do Código Penal e os princípios da proporcionalidade e razoabilidade?
Ratio Decidendi
A pena-base foi devidamente fundamentada pelo juiz de primeiro grau em conformidade com o art. 59 do Código Penal e com a jurisprudência desta Corte, não havendo manifesta ilegalidade ou abuso de poder que justifique a revisão da dosimetria; por isso, o recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Manter a condenação e a dosimetria tal como fixadas pelo juízo de primeiro grau e pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment