AREsp 2572671 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o princípio da correlação entre pronúncia e quesitação foi observado, não houve inovação probatória nos debates, a exclusão da qualificadora exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, as qualificadoras de motivo torpe e feminicídio têm naturezas distintas e podem coexistir, a valoração negativa da personalidade do réu foi fundamentada em elementos concretos (depoimentos) e a fixação da indenização por danos morais foi adequada em razão de pedido expresso do Ministério Público e do entendimento consolidado pelo Tema Repetitivo 983.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Feminicídio, Motivo Torpe, Correlação Entre Pronúncia E Acusação, Danos Morais, Súmula 7/stj, Tema Repetitivo 983
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da correlação entre a acusação e a decisão de pronúncia
- 2 Manifestidade de contrariedade da qualificadora à prova dos autos
- 3 Possibilidade de coexistência das qualificadoras motivo torpe e feminicídio (bis in idem)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o princípio da correlação entre pronúncia e quesitação foi observado, não houve inovação probatória nos debates, a exclusão da qualificadora exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, as qualificadoras de motivo torpe e feminicídio têm naturezas distintas e podem coexistir, a valoração negativa da personalidade do réu foi fundamentada em elementos concretos (depoimentos) e a fixação da indenização por danos morais foi adequada em razão de pedido expresso do Ministério Público e do entendimento consolidado pelo Tema Repetitivo 983.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial desprovido.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment