HC 985907 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o pleito de absolvição exige reexame de fatos e provas, a matéria relativa ao art. 155 do CPP não foi apreciada pela instância de origem (o que implicaria supressão de instância) e as alegadas ilegalidades na dosimetria não foram demonstradas de plano, inexistindo documentos que comprovem bis in idem.
- Parties
- Paciente: Nilton Carlos Ferreira; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Absolvição, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Supressão De Instância, Art. 155 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nilton Carlos Ferreira
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Pedido de absolvição que exige reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Alegação de erro na dosimetria da pena e excessividade do aumento da pena-base
- 3 Alegação de utilização indevida de maus antecedentes/reincidência na dosimetria
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o pleito de absolvição exige reexame de fatos e provas, a matéria relativa ao art. 155 do CPP não foi apreciada pela instância de origem (o que implicaria supressão de instância) e as alegadas ilegalidades na dosimetria não foram demonstradas de plano, inexistindo documentos que comprovem bis in idem.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferido liminarmente o pedido de habeas corpus
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment