AREsp 2318053 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem ponderou que a duração do processo não constituiu circunstância relevante apta a indicar menor culpabilidade e afastou a atenuante do art. 66; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de aspectos fático-probatórios, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Jose Valdecir de Jesus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Atenuante Inominada (art. 66 Do Cp), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Valdecir de Jesus
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante inominada prevista no art. 66 do CP
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Caracterização de circunstância relevante para redução da pena (dosimetria)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem ponderou que a duração do processo não constituiu circunstância relevante apta a indicar menor culpabilidade e afastou a atenuante do art. 66; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de aspectos fático-probatórios, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment