HC 803403 - ACORDAO
Agravo regimental desprovido porque o habeas corpus não é meio próprio para reexaminar provas e rever condenação do Tribunal do Júri, considerando ainda que o Tribunal de origem já afastou a preliminar de nulidade; além disso, o recurso cabível seria o recurso especial conforme art. 105, III da Constituição, motivo pelo qual manteve-se a decisão de não conhecer/do negar provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CHARLES ALEXANDRE SEEHAGEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma, Sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Nulidade Da Sessão De Julgamento, Direito Ao Silêncio, Vedação Ao Reexame De Provas Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES ALEXANDRE SEEHAGEN
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma, Sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus para rever condenação proferida pelo Tribunal do Júri
- 2 Preliminar de nulidade do julgamento por referência ao silêncio do réu
- 3 Possibilidade de reexame do material fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Agravo regimental desprovido porque o habeas corpus não é meio próprio para reexaminar provas e rever condenação do Tribunal do Júri, considerando ainda que o Tribunal de origem já afastou a preliminar de nulidade; além disso, o recurso cabível seria o recurso especial conforme art. 105, III da Constituição, motivo pelo qual manteve-se a decisão de não conhecer/do negar provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment