AREsp 2827338 - ACORDAO

AREsp 2827338 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não apresentou argumentos aptos a modificar a decisão colegiada, cuja condenação está respaldada por conjunto probatório robusto (confissões, filmagens, depoimentos); a desclassificação não foi prequestionada; e a fundamentação das vetoriais e da dosimetria foi considerada idônea, sendo vedado ao STJ revolver questões fático-probatórias em face da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: DANILO LÚCIO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Desclassificação, Dosimetria, Prequestionamento, Prova, Júri, Fundamentação De Vetoriais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DANILO LÚCIO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Turma

  1. 1 Se a decisão dos jurados foi manifestamente contrária às provas dos autos
  2. 2 Prequestionamento quanto ao pedido de desclassificação do delito
  3. 3 Adequação da fundamentação das vetoriais e da dosimetria

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não apresentou argumentos aptos a modificar a decisão colegiada, cuja condenação está respaldada por conjunto probatório robusto (confissões, filmagens, depoimentos); a desclassificação não foi prequestionada; e a fundamentação das vetoriais e da dosimetria foi considerada idônea, sendo vedado ao STJ revolver questões fático-probatórias em face da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo regimental.
  • Mantida a decisão agravada.