AREsp 2520243 - ACORDAO

AREsp 2520243 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque não há elementos aptos a desconstituir as conclusões da corte a quo sem o revolvimento do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, não cabe a exclusão das qualificadoras reconhecidas pelo conselho de sentença e a dosimetria da pena não violou norma legal a ensejar revisão por esta Corte.

Parties
Agravante: EINSTEIN VICTTOR ALVES AMBILINIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Soberania Dos Veredictos, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EINSTEIN VICTTOR ALVES AMBILINIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Desprovido

  1. 1 Decote de qualificadora
  2. 2 Impossibilidade de reexame fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Inviabilidade de exclusão das qualificadoras reconhecidas pelo Conselho de Sentença

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque não há elementos aptos a desconstituir as conclusões da corte a quo sem o revolvimento do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, não cabe a exclusão das qualificadoras reconhecidas pelo conselho de sentença e a dosimetria da pena não violou norma legal a ensejar revisão por esta Corte.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.