AREsp 2657448 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação de decisão manifestamente contrária à prova exigiria aprofundado revolvimento do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a dosimetria da pena foi fundamentada de modo concreto e idôneo pelo tribunal de origem, não havendo erro ou ilegalidade a ensejar seu reexame.
- Parties
- Agravante: RICARDO NASCIMENTO TRINDADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO NASCIMENTO TRINDADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Decisão manifestamente contrária à prova dos autos
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Possibilidade de reexame da dosimetria da pena em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação de decisão manifestamente contrária à prova exigiria aprofundado revolvimento do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a dosimetria da pena foi fundamentada de modo concreto e idôneo pelo tribunal de origem, não havendo erro ou ilegalidade a ensejar seu reexame.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada proferida pelo Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment