HC 1005193 - DECISAO
Havendo anterior impetração de Habeas Corpus com pedido idêntico em benefício do mesmo paciente e contra o mesmo acórdão, configura-se reiteração de pedido e o writ não comporta processamento, nos termos do art. 210 do RISTJ, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: FABIANO APARECIDO BARROSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente por inadmissibilidade em razão de reiteração de pedido.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dosimetria, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO APARECIDO BARROSO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Afastamento das circunstâncias judiciais
- 2 Redução da fração de aumento da pena
- 3 Alegação de bis in idem na dosimetria
Ratio Decidendi
Havendo anterior impetração de Habeas Corpus com pedido idêntico em benefício do mesmo paciente e contra o mesmo acórdão, configura-se reiteração de pedido e o writ não comporta processamento, nos termos do art. 210 do RISTJ, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente por inadmissibilidade em razão de reiteração de pedido.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment