HC 1005193 - DECISAO

HC 1005193 - DECISAO

Havendo anterior impetração de Habeas Corpus com pedido idêntico em benefício do mesmo paciente e contra o mesmo acórdão, configura-se reiteração de pedido e o writ não comporta processamento, nos termos do art. 210 do RISTJ, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente.

Parties
Paciente: FABIANO APARECIDO BARROSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
Inicial indeferida liminarmente por inadmissibilidade em razão de reiteração de pedido.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Dosimetria, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIANO APARECIDO BARROSO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 Afastamento das circunstâncias judiciais
  2. 2 Redução da fração de aumento da pena
  3. 3 Alegação de bis in idem na dosimetria

Ratio Decidendi

Havendo anterior impetração de Habeas Corpus com pedido idêntico em benefício do mesmo paciente e contra o mesmo acórdão, configura-se reiteração de pedido e o writ não comporta processamento, nos termos do art. 210 do RISTJ, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente.

Court Disposition

Inicial indeferida liminarmente por inadmissibilidade em razão de reiteração de pedido.

Orders

  • Indefiro liminarmente a inicial.
  • Publique-se.