HC 989527 - ACORDAO
Negou-se a ordem porque a prisão preventiva está idoneamente fundamentada pela existência de provas de materialidade e indícios de autoria, pela gravidade concreta da conduta (múltiplos golpes de arma branca) e pelo fato de o paciente estar foragido, circunstâncias que justificam a medida para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal; a alegação de legítima defesa exige reexame probatório que não cabe no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MATHEUS CAMILO TEIXEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal - Subprocuradora-Geral da República Raquel Elias Ferreira Dodge
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (29/05/2025 a 04/06/2025); Ordem Denegada
- Outcome
- Habeas corpus denegado por unanimidade
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Legítima Defesa, Gravidade Concreta, Foragido/fuga, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS CAMILO TEIXEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal - Subprocuradora-Geral da República Raquel Elias Ferreira Dodge
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (29/05/2025 a 04/06/2025); Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Decretabilidade da prisão preventiva
- 2 Fundamentação idônea da custódia cautelar
- 3 Apreciação da tese de legítima defesa via habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque a prisão preventiva está idoneamente fundamentada pela existência de provas de materialidade e indícios de autoria, pela gravidade concreta da conduta (múltiplos golpes de arma branca) e pelo fato de o paciente estar foragido, circunstâncias que justificam a medida para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal; a alegação de legítima defesa exige reexame probatório que não cabe no habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus denegado por unanimidade
Orders
- Denegar o habeas corpus
- Manter a prisão preventiva (mandado de prisão pendente de cumprimento)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment