AREsp 2945543 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ e não atacou todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; alegações genéricas sobre o mérito são insuficientes, impondo a manutenção da decisão agravada e a denegação do provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: LEONARDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial Processo Penal / Agravo Regimental (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial Processo Penal / Agravo Regimental (julgamento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 83/STJ pela ausência de impugnação específica
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ em face de impugnação genérica
- 3 Exigência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ e não atacou todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; alegações genéricas sobre o mérito são insuficientes, impondo a manutenção da decisão agravada e a denegação do provimento ao agravo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment