AREsp 2997824 - ACORDAO

AREsp 2997824 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou que o veredicto do Júri estava amparado em provas suficientes; a reforma exigida pela agravante implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento/decisão Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Tribunal Do Júri, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Soberania Dos Veredictos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento/decisão Do Agravo Regimental

  1. 1 Se a decisão do Conselho de Sentença foi manifestamente contrária à prova dos autos
  2. 2 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em sede de recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ e limitação ao revolvimento de provas

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou que o veredicto do Júri estava amparado em provas suficientes; a reforma exigida pela agravante implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.