AREsp 2997824 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou que o veredicto do Júri estava amparado em provas suficientes; a reforma exigida pela agravante implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento/decisão Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Tribunal Do Júri, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Soberania Dos Veredictos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento/decisão Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a decisão do Conselho de Sentença foi manifestamente contrária à prova dos autos
- 2 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em sede de recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ e limitação ao revolvimento de provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou que o veredicto do Júri estava amparado em provas suficientes; a reforma exigida pela agravante implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment