AREsp 2959873 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem não examinou, à luz da legislação federal indicada, a tese de incompatibilidade entre o dolo eventual e a qualificadora do perigo comum; por ausência de prequestionamento sobre esse ponto, é vedado ao STJ conhecer do recurso especial, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante Regimental: Manoel Rosa Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Do Agravo Regimental Recurso Não Provido
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dolo Eventual, Qualificadora Do Perigo Comum, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Manoel Rosa Ferreira
Agravante Regimental
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Do Agravo Regimental Recurso Não Provido
Legal Issues
- 1 Incompatibilidade entre dolo eventual e qualificadora do perigo comum
- 2 Exigência do prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Soberania do júri na valoração da qualificadora do perigo comum
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem não examinou, à luz da legislação federal indicada, a tese de incompatibilidade entre o dolo eventual e a qualificadora do perigo comum; por ausência de prequestionamento sobre esse ponto, é vedado ao STJ conhecer do recurso especial, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment