RHC 221371 - ACORDAO

RHC 221371 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o entendimento consolidado pelo STF no Tema 1.068 autoriza a execução imediata da pena impost a pelo Tribunal do Júri independentemente do quantum, de modo que a execução provisória não configura constrangimento ilegal no caso concreto, sendo procedimento de execução da pena e não prisão cautelar.

Parties
Agravante: Wilson Campos de Almeida Neto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Violência Doméstica E Familiar, Execução Provisória Da Pena, Tribunal Do Júri, Soberania Dos Veredictos, Repercussão Geral (tema 1.068)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Wilson Campos de Almeida Neto

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a execução provisória da pena imposta pelo Tribunal do Júri configura constrangimento ilegal
  2. 2 Se a execução provisória depende do quantum da pena aplicada

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o entendimento consolidado pelo STF no Tema 1.068 autoriza a execução imediata da pena impost a pelo Tribunal do Júri independentemente do quantum, de modo que a execução provisória não configura constrangimento ilegal no caso concreto, sendo procedimento de execução da pena e não prisão cautelar.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que havia negado provimento ao recurso em habeas corpus