AREsp 3014961 - ACORDAO

AREsp 3014961 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado por unanimidade porque a parte recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos da legislação federal supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: DENIS SILVA DE SOUSA; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Da Presidência
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Dosimetria Da Pena, Súmula 284/stf, Súmula 56/tjce, Soberania Dos Veredictos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DENIS SILVA DE SOUSA

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Da Presidência

  1. 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos da legislação federal que teriam sido violados
  2. 2 Incidência da Súmula n. 284/STF e consequente inviabilidade de conhecimento do recurso especial
  3. 3 Possibilidade de reanálise da dosimetria em sede de revisão criminal

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado por unanimidade porque a parte recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos da legislação federal supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.