HC 1049158 - DECISAO
Indefere-se a petição inicial liminarmente porque não se demonstrou constrangimento ilegal decorrente de excesso de prazo: a tramitação mostrou-se compatível com a complexidade do feito, havendo paralisações justificadas por conflitos de defesa, renúncias e necessidade de diligências, e a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação idônea na gravidade em concreto dos crimes, no modus operandi, em indícios de integração em organização criminosa e em antecedentes, justificando a preservação da ordem pública e a inviabilidade de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: ISLAN MURILO CASSIMIRO OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ (Habeas Corpus n. 0628800-73.2025.8.06.0000); Juízo a Quo: Juízo de Direito da Vara Única da comarca de Jucás/CE (Autos n. 0200860-05.2024.8.06.0302); Corréu: LUCAS NOBRE MORENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento Da Petição Inicial)
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Participação Em Organização Criminosa, Prisão Cautelar, Excesso De Prazo Na Instrução Criminal, Fundamentação Da Custódia Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISLAN MURILO CASSIMIRO OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ (Habeas Corpus n. 0628800-73.2025.8.06.0000)
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da Vara Única da comarca de Jucás/CE (Autos n. 0200860-05.2024.8.06.0302)
Juízo a Quo
LUCAS NOBRE MORENO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento Da Petição Inicial)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na instrução criminal
- 2 Idoneidade da fundamentação da prisão preventiva
- 3 Compatibilidade da tramitação processual com a complexidade da causa
Ratio Decidendi
Indefere-se a petição inicial liminarmente porque não se demonstrou constrangimento ilegal decorrente de excesso de prazo: a tramitação mostrou-se compatível com a complexidade do feito, havendo paralisações justificadas por conflitos de defesa, renúncias e necessidade de diligências, e a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação idônea na gravidade em concreto dos crimes, no modus operandi, em indícios de integração em organização criminosa e em antecedentes, justificando a preservação da ordem pública e a inviabilidade de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment