HC 1032095 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante buscou, por meio do habeas corpus, revisar condenação já transitada em julgado, hipótese de inadmissibilidade conforme a Súmula 182 do STJ, e limitou-se a reiterar alegações sobre cadeia de custódia sem rebater o fundamento da inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: JOEL FELIPE CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Revisão De Condenação Transitada Em Julgado, Cadeia De Custódia, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL FELIPE CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade da impetração que busca revisar condenação transitada em julgado
- 2 Alegação de violação da cadeia de custódia como fundamento para anular julgamento pelo Tribunal do Júri
- 3 Proibição de reexame fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante buscou, por meio do habeas corpus, revisar condenação já transitada em julgado, hipótese de inadmissibilidade conforme a Súmula 182 do STJ, e limitou-se a reiterar alegações sobre cadeia de custódia sem rebater o fundamento da inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment