HC 1023074 - ACORDAO
Não ficou demonstrado constrangimento ilegal: o processo tramita de forma regular, sem atos procrastinatórios das autoridades, trata-se de feito complexo com recursos defensivos interpostos, e o Recurso Especial foi remetido ao STJ; assim, mantém-se a prisão preventiva e nega-se a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO DA COSTA SILVA; Paciente: MARCOS DIOGO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Denegando a Ordem (julgamento Colegiado Virtual)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DA COSTA SILVA
Paciente
MARCOS DIOGO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Denegando a Ordem (julgamento Colegiado Virtual)
Legal Issues
- 1 Alegado excesso de prazo da custódia cautelar
- 2 Existência ou não de ato procrastinatório por parte das autoridades públicas
- 3 Regularidade do trâmite processual e remessa do Recurso Especial ao STJ
Ratio Decidendi
Não ficou demonstrado constrangimento ilegal: o processo tramita de forma regular, sem atos procrastinatórios das autoridades, trata-se de feito complexo com recursos defensivos interpostos, e o Recurso Especial foi remetido ao STJ; assim, mantém-se a prisão preventiva e nega-se a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment