AREsp 2700279 - DECISAO

AREsp 2700279 - DECISAO

Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque seu provimento dependeria de reexame de fatos e provas para verificar a aplicabilidade das qualificadoras (motivo fútil e surpresa), o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, devendo a matéria ser definitivamente apreciada pelo órgão competente (Tribunal do Júri).

Parties
Recorrente: VANDERSON NUNES DE OLIVEIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Qualificadoras (motivo Fútil, Surpresa), Súmula 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Competência Do Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VANDERSON NUNES DE OLIVEIRA

Recorrente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da alegação de violação de normas federais
  2. 2 Possibilidade de exclusão das qualificadoras de motivo fútil e surpresa sem reexame de fatos e provas
  3. 3 Limites do controle do Superior Tribunal de Justiça quanto ao reexame probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque seu provimento dependeria de reexame de fatos e provas para verificar a aplicabilidade das qualificadoras (motivo fútil e surpresa), o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, devendo a matéria ser definitivamente apreciada pelo órgão competente (Tribunal do Júri).

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.