HC 1086000 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a mudança jurisprudencial sobre reconhecimento pessoal/fotográfico não pode ser aplicada retroativamente na revisão criminal; além disso, a identificação feita por testemunha que já conhecia os réus afasta a incidência do art. 226 do CPP; e as alegações relativas ao art. 155 do CPP já haviam sido apreciadas em apelação, estando preclusas, o que configura nulidade de algibeira.
- Parties
- Paciente/agravante: CLEITON UDSON DE OLIVEIRA LUCIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Reconhecimento Pessoal/fotográfico, Revisão Criminal, Nulidade De Algibeira, Preclusão, Art. 226 CPP, Art. 155 CPP, Tema 1.258/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON UDSON DE OLIVEIRA LUCIANO
Paciente/agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa de mudança jurisprudencial na revisão criminal
- 2 Incidência do procedimento do art. 226 do CPP quando testemunha previamente conhecia o réu
- 3 Reapreciação de matéria (art.155 CPP) em revisão criminal já examinada em apelação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a mudança jurisprudencial sobre reconhecimento pessoal/fotográfico não pode ser aplicada retroativamente na revisão criminal; além disso, a identificação feita por testemunha que já conhecia os réus afasta a incidência do art. 226 do CPP; e as alegações relativas ao art. 155 do CPP já haviam sido apreciadas em apelação, estando preclusas, o que configura nulidade de algibeira.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conhece do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment