REsp 1833111 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido por ausência de novos argumentos capazes de infirmar a decisão agravada; aplicou-se o princípio da fungibilidade recursal ao caso (por não haver erro grosseiro, má-fé ou prejuízo, e por ter sido observado o prazo), a extemporaneidade das razões ministeriais foi considerada mera irregularidade, a exclusão de qualificadoras demanda revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, os crimes (homicídio e porte de arma) foram considerados autônomos impedindo a consunção, e o pedido de sustentação oral em agravo regimental é descabido conforme art. 159, VI, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial (penal) / Decisão Colegiada Quinta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Pronúncia, Fungibilidade Recursal, Extemporaneidade Das Razões Recursais, Súmula 7/stj, Princípio Da Consunção, Crimes Autônomos, Sustentação Oral, Competência Do Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial (penal) / Decisão Colegiada Quinta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal ao recurso ministerial
- 2 Extemporaneidade das razões recursais apresentadas pelo Ministério Público
- 3 Possibilidade de exclusão de qualificadoras da pronúncia sem revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido por ausência de novos argumentos capazes de infirmar a decisão agravada; aplicou-se o princípio da fungibilidade recursal ao caso (por não haver erro grosseiro, má-fé ou prejuízo, e por ter sido observado o prazo), a extemporaneidade das razões ministeriais foi considerada mera irregularidade, a exclusão de qualificadoras demanda revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, os crimes (homicídio e porte de arma) foram considerados autônomos impedindo a consunção, e o pedido de sustentação oral em agravo regimental é descabido conforme art. 159, VI, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de pronúncia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment