AREsp 1808792 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, hipótese que atrai a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, é inadequado postular habeas corpus de ofício como meio para suprir falhas de admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante/condenado: CARLOS DA SILVA SIMON; Parte Recorrida/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Habeas Corpus De Ofício, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS DA SILVA SIMON
Agravante/condenado
Ministério Público Federal
Parte Recorrida/manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ)
- 3 Inviabilidade de postular habeas corpus de ofício para suprir falhas de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, hipótese que atrai a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, é inadequado postular habeas corpus de ofício como meio para suprir falhas de admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment