HC 653792 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque houve superveniência de sentença de pronúncia, que constitui novo título para a custódia cautelar, e as decisões anteriores apresentavam fundamentação concreta, evidenciando a gravidade concreta da conduta (motivo fútil, perseguição e modus operandi), em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: Reinaldo Gonçalves dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Sentença De Pronúncia, Gravidade Concreta Da Conduta, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Reinaldo Gonçalves dos Santos
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Existência de novo título (sentença de pronúncia) para justificar custódia cautelar
- 2 Legalidade da prisão preventiva à luz da gravidade concreta da conduta
- 3 Necessidade de fundamentação concreta para decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque houve superveniência de sentença de pronúncia, que constitui novo título para a custódia cautelar, e as decisões anteriores apresentavam fundamentação concreta, evidenciando a gravidade concreta da conduta (motivo fútil, perseguição e modus operandi), em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment