AREsp 1707800 - ACORDAO

AREsp 1707800 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por não comprovação do dissídio jurisprudencial em razão da não similitude fática, incidindo o óbice da Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: HEBERT ANTONIO PINHEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Aborto Provocado Por Terceiro, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Conhecimento De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HEBERT ANTONIO PINHEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos
  3. 3 Não comprovação do dissídio jurisprudencial por ausência de similitude fática

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por não comprovação do dissídio jurisprudencial em razão da não similitude fática, incidindo o óbice da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.