HC 759291 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de remédio inadequado quando substitui recurso próprio (recurso especial) e, subsidiariamente, não há ilegalidade flagrante que justifique a concessão do writ; a revisão da conclusão do Tribunal a quo demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em sede de habeas corpus, e a alegada ofensa ao art. 226 do CPP não foi examinada pelo tribunal de origem, implicando supressão de instância.
- Parties
- Paciente: ANTONIO JOSE MARTINS; Paciente: LEONARDO MATIAS BELO; Paciente: LEANDRO MATIAS BELO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial, Inadequação Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso Próprio, Reexame Do Conjunto Fático Probatório Vedado Em Habeas Corpus, Soberania Do Veredicto Do Júri E Suas Exceções, Supressão De Instância (art. 226 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO JOSE MARTINS
Paciente
LEONARDO MATIAS BELO
Paciente
LEANDRO MATIAS BELO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 Possibilidade de anulação do veredicto do júri por ser manifestamente contrário às provas
- 3 Vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de remédio inadequado quando substitui recurso próprio (recurso especial) e, subsidiariamente, não há ilegalidade flagrante que justifique a concessão do writ; a revisão da conclusão do Tribunal a quo demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em sede de habeas corpus, e a alegada ofensa ao art. 226 do CPP não foi examinada pelo tribunal de origem, implicando supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment