AREsp 2084661 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de prejuízo efetivo decorrente dos apartes ou da quesitação; o reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ; o quesito estava em consonância com a pronúncia e a denúncia; e não se verificou bis in idem na dosimetria, sendo mantida a pena definitiva.
- Parties
- Agravante: FLÁVIO GOMES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Aparte Da Acusação, Nulidade, Princípio Pas De Nullité Sans Grief, Súmula 7/stj, Formulação Do Quesito, Congruência Com a Pronúncia, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO GOMES DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Nulidade por apartes da acusação e necessidade de demonstração de prejuízo efetivo
- 2 Impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Validade da quesitação baseada na denúncia e congruência com a pronúncia (art. 482, par. único, CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de prejuízo efetivo decorrente dos apartes ou da quesitação; o reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ; o quesito estava em consonância com a pronúncia e a denúncia; e não se verificou bis in idem na dosimetria, sendo mantida a pena definitiva.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a pena definitiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment