AREsp 2124599 - ACORDAO

AREsp 2124599 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foi juntado, no momento da interposição do recurso especial, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente forense no tribunal de origem, e não houve comunicação errônea desta Corte quanto ao dies ad quem; a data do sistema eletrônico e prints não supriram a omissão, tornando o recurso intempestivo.

Parties
Agravante: JOSÉ MARCÍLIO DE OLIVEIRA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Recesso Judiciário, Suspensão Do Expediente Forense, Intempestividade, Prazo Recursal, Justa Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ MARCÍLIO DE OLIVEIRA NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Comprovação da suspensão do expediente forense no ato da interposição do recurso
  2. 2 Possível indução a erro pela informação do sistema eletrônico do tribunal
  3. 3 Admissibilidade de prints de tela como prova da data de intimação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foi juntado, no momento da interposição do recurso especial, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente forense no tribunal de origem, e não houve comunicação errônea desta Corte quanto ao dies ad quem; a data do sistema eletrônico e prints não supriram a omissão, tornando o recurso intempestivo.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.