AREsp 2675646 - ACORDAO
Mantém-se a decisão agravada porque o Tribunal de origem fundamentou, com elementos concretos, a valoração das vetoriais da dosimetria e não houve omissão demonstrada; a pretensão de modificar essa valoração implicaria reexame de provas, obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Ministério Público de Minas Gerais; Acusado: LO; Acusado: WGS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Lesão Corporal Culposa, Dosimetria Da Pena, Omissão Em Acórdão, Culpabilidade (art. 59 Cp), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de Minas Gerais
Agravante
LO
Acusado
WGS
Acusado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto aos arts. 315, § 2º, IV e 619 do CPP na dosimetria
- 2 Alegada violação do art. 59 do CP (culpabilidade)
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria probatória
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada porque o Tribunal de origem fundamentou, com elementos concretos, a valoração das vetoriais da dosimetria e não houve omissão demonstrada; a pretensão de modificar essa valoração implicaria reexame de provas, obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment