AREsp 3145564 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, que indicou incidência das Súmulas n. 7 e 83/STJ; sendo insuficiente a mera citação dos enunciados, exige-se impugnação efetiva, concreta e pormenorizada em observância ao princípio da dialeticidade recursal e aos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO PASSOS JARDIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO PASSOS JARDIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, que indicou incidência das Súmulas n. 7 e 83/STJ; sendo insuficiente a mera citação dos enunciados, exige-se impugnação efetiva, concreta e pormenorizada em observância ao princípio da dialeticidade recursal e aos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que inadmitiu o agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment