AREsp 3187909 - ACORDAO

AREsp 3187909 - ACORDAO

Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a pretensão de afastar a qualificadora do motivo fútil demandaria reexame do conjunto fático-probatório delineado pelas instâncias ordinárias, providência vedada pela Súmula 7/STJ; a exclusão de qualificadora só é admissível quando manifestamente improcedente, o que não se demonstrou no caso.

Parties
Agravante: ROBSON CELESTINO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial (não Conhecimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Motivo Fútil, Súmula 7/stj, Tribunal Do Júri, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBSON CELESTINO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial (não Conhecimento)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em sede de recurso especial
  2. 2 Subsistência da qualificadora do motivo fútil prevista no art. 121, § 2º, II, do Código Penal
  3. 3 Possibilidade de exclusão de qualificadora por reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a pretensão de afastar a qualificadora do motivo fútil demandaria reexame do conjunto fático-probatório delineado pelas instâncias ordinárias, providência vedada pela Súmula 7/STJ; a exclusão de qualificadora só é admissível quando manifestamente improcedente, o que não se demonstrou no caso.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental