AREsp 2720200 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão do Conselho de Sentença não se mostrou manifestamente contrária ao acervo probatório (materialidade e autoria amparadas por boletim de ocorrência, laudo necroscópico e testemunhos), a reforma exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e as razões recursais não indicaram as provas capazes de sustentar a tese defensiva, atraindo a Súmula 284 do STF.
- Parties
- Agravante / Recorrente / Ré: MARIA JOSEANE DOS SANTOS BARBOSA; Decidiu Em Grau De Origem / Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado (art. 121, §2º, II, Cp), Legítima Defesa, Súmula 7/stj (proibição De Reexame De Fatos E Provas), Súmula 284/stf (indicação De Provas No Recurso Especial), Recurso Especial, Decisão Dos Jurados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSEANE DOS SANTOS BARBOSA
Agravante / Recorrente / Ré
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Decidiu Em Grau De Origem / Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a decisão do Conselho de Sentença foi manifestamente contrária à prova dos autos
- 2 Se restou provada a excludente de ilicitude (legítima defesa)
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na instância especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão do Conselho de Sentença não se mostrou manifestamente contrária ao acervo probatório (materialidade e autoria amparadas por boletim de ocorrência, laudo necroscópico e testemunhos), a reforma exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e as razões recursais não indicaram as provas capazes de sustentar a tese defensiva, atraindo a Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment