AREsp 2422415 - ACORDAO

AREsp 2422415 - ACORDAO

Mantém-se a redução da pena em 1/3 aplicada pela tentativa porque as instâncias fundamentaram que o réu percorreu grande parte do iter criminis (vários disparos, vítima atingida, cessou após acabar munição), e a modificação dessa fração exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: FRANCI BRITO SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Homicídio Qualificado Tentado, Dosimetria Da Pena, Tentativa, Iter Criminis, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FRANCI BRITO SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão

  1. 1 Quantum de redução da pena pela tentativa
  2. 2 Possibilidade de alteração da fração sem reexame de provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Legalidade da dosimetria aplicada

Ratio Decidendi

Mantém-se a redução da pena em 1/3 aplicada pela tentativa porque as instâncias fundamentaram que o réu percorreu grande parte do iter criminis (vários disparos, vítima atingida, cessou após acabar munição), e a modificação dessa fração exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a pena definitiva de 08 (oito) anos de reclusão