AREsp 2422415 - ACORDAO
Mantém-se a redução da pena em 1/3 aplicada pela tentativa porque as instâncias fundamentaram que o réu percorreu grande parte do iter criminis (vários disparos, vítima atingida, cessou após acabar munição), e a modificação dessa fração exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FRANCI BRITO SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Dosimetria Da Pena, Tentativa, Iter Criminis, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCI BRITO SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão
Legal Issues
- 1 Quantum de redução da pena pela tentativa
- 2 Possibilidade de alteração da fração sem reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 Legalidade da dosimetria aplicada
Ratio Decidendi
Mantém-se a redução da pena em 1/3 aplicada pela tentativa porque as instâncias fundamentaram que o réu percorreu grande parte do iter criminis (vários disparos, vítima atingida, cessou após acabar munição), e a modificação dessa fração exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a pena definitiva de 08 (oito) anos de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment