HC 839788 - ACORDAO

HC 839788 - ACORDAO

A superveniência de sentença condenatória pelo Tribunal do Júri prejudica o exame da alegada nulidade da sentença de pronúncia; não havendo nos autos elementos capazes de infirmar a decisão agravada e estando a pronúncia alicerçada em provas admitidas (termo de colaboração e depoimentos), o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: FABIO FOGASSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido. Negou-se provimento ao recurso.
Legal Topics
Homicídio Qualificado Tentado, Associação Para O Tráfico De Drogas, Nulidade Da Pronúncia, Superveniência De Sentença Condenatória, Tribunal Do Júri, Valoração De Prova, Colaboração Premiada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO FOGASSA

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 Se a superveniência de sentença condenatória prejudica o exame de eventual nulidade da sentença de pronúncia
  2. 2 Se é admissível revisar a pronúncia quando a condenação superveniente se baseia em elementos não admitidos pelo ordenamento jurídico
  3. 3 Valoração da prova produzida no inquérito policial e eficácia do termo de colaboração premiada

Ratio Decidendi

A superveniência de sentença condenatória pelo Tribunal do Júri prejudica o exame da alegada nulidade da sentença de pronúncia; não havendo nos autos elementos capazes de infirmar a decisão agravada e estando a pronúncia alicerçada em provas admitidas (termo de colaboração e depoimentos), o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido. Negou-se provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental