HC 965635 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui tentativa indevida de revisão de condenação com trânsito em julgado, o que afasta a competência desta Corte, e porque os autos estavam insuficientemente instruídos, contendo apenas cópia parcial do acórdão impugnado, o que impede verificar a verossimilhança das alegações.
- Parties
- Paciente (condenado): JOAO BERNARDO DA SILVA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Writ não conhecido.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Dosimetria, Revisão Criminal (writ Substitutivo), Trânsito Em Julgado, Instrução Processual (instrução Deficiente)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO BERNARDO DA SILVA JUNIOR
Paciente (condenado)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Uso indevido do habeas corpus para redimensionar pena de condenação transitada em julgado
- 2 Competência desta Corte Superior para revisar decisões com trânsito em julgado
- 3 Instrução insuficiente por ausência de cópia integral do acórdão hostilizado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui tentativa indevida de revisão de condenação com trânsito em julgado, o que afasta a competência desta Corte, e porque os autos estavam insuficientemente instruídos, contendo apenas cópia parcial do acórdão impugnado, o que impede verificar a verossimilhança das alegações.
Court Disposition
Writ não conhecido.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment