AREsp 2693022 - ACORDAO
Mantém-se a decisão de pronúncia e nega-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias apontaram materialidade e indícios de autoria suficientes; acolher a tese de desclassificação exigiria revolver o conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, e a caracterização do animus necandi compete ao Tribunal do Júri.
- Parties
- Agravante: AROLDO DOS REIS E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Pronúncia, Desclassificação, Súmula N. 7 Do STJ, Tribunal Do Júri, Animus Necandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AROLDO DOS REIS E SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Se é cabível a desclassificação da conduta na fase de pronúncia diante das provas constantes dos autos
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Competência do Tribunal do Júri e alcance do juízo de pronúncia
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão de pronúncia e nega-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias apontaram materialidade e indícios de autoria suficientes; acolher a tese de desclassificação exigiria revolver o conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ, e a caracterização do animus necandi compete ao Tribunal do Júri.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment