HC 956025 - ACORDAO

HC 956025 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada; o juízo de primeiro grau fundamentou a pronúncia em provas testemunhais produzidas em juízo (depoimento da mãe e da irmã da vítima), demonstrando indícios suficientes de autoria, e a conclusão inversa demandaria reexame de provas, o que é vedado em habeas corpus; além disso, a matéria relativa à prisão preventiva já havia sido analisada em precedentes, impedindo reiteração do pedido, nos termos da Súmula 182/STJ e da jurisprudência do Tribunal.

Parties
Agravante: Maicol Jhonatan Cunha Reis
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (não Conhecido)
Outcome
Não conhecer do agravo regimental
Legal Topics
Homicídio Qualificado Tentado, Prisão Preventiva, Pronúncia, Reexame De Provas, Writ Substitutivo De Recurso, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maicol Jhonatan Cunha Reis

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (não Conhecido)

  1. 1 Cabimento do habeas corpus como writ substitutivo de recurso especial
  2. 2 Suficiência de indícios de autoria com base em prova testemunhal produzida em juízo
  3. 3 Vedação ao reexame de provas em habeas corpus

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada; o juízo de primeiro grau fundamentou a pronúncia em provas testemunhais produzidas em juízo (depoimento da mãe e da irmã da vítima), demonstrando indícios suficientes de autoria, e a conclusão inversa demandaria reexame de provas, o que é vedado em habeas corpus; além disso, a matéria relativa à prisão preventiva já havia sido analisada em precedentes, impedindo reiteração do pedido, nos termos da Súmula 182/STJ e da jurisprudência do Tribunal.

Court Disposition

Não conhecer do agravo regimental

Orders

  • Petição inicial indeferida liminarmente (art. 210 do RISTJ)
  • Agravo regimental não conhecido