REsp 2211472 - ACORDAO

REsp 2211472 - ACORDAO

Constatada a omissão por carência de fundamentação quanto à fração de diminuição pela tentativa prevista no art. 14, II, do Código Penal, a técnica processual adequada é declarar a nulidade parcial da sentença e devolver os autos ao juízo de primeiro grau para que este profira nova sentença fundamentando a escolha da fração, observando-se a vedação à reformatio in pejus indireta e o limite máximo da pena anteriormente fixada.

Parties
Recorrente: Ministério Público de Minas Gerais; Recorrido: recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Colegiado (provimento)
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Homicídio Qualificado Tentado, Dosimetria Penal, Causa De Diminuição (art. 14, II, Cp), Nulidade Por Ausência De Fundamentação, Vedação À Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público de Minas Gerais

Recorrente

recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Colegiado (provimento)

  1. 1 Qual a técnica processual adequada diante de omissão por carência de fundamentação quanto ao quantum de diminuição pela tentativa (art. 14, II, CP)?
  2. 2 Pode o tribunal de apelação substituir a fração de redução sem fundamentação ou deve anular e devolver os autos ao juízo de primeiro grau?
  3. 3 Limites à reformatio in pejus em nova decisão de dosimetria após nulidade parcial?

Ratio Decidendi

Constatada a omissão por carência de fundamentação quanto à fração de diminuição pela tentativa prevista no art. 14, II, do Código Penal, a técnica processual adequada é declarar a nulidade parcial da sentença e devolver os autos ao juízo de primeiro grau para que este profira nova sentença fundamentando a escolha da fração, observando-se a vedação à reformatio in pejus indireta e o limite máximo da pena anteriormente fixada.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Anular o édito condenatório na parte relativa à dosimetria penal quanto à aplicação da causa de diminuição prevista no art. 14, II, do Código Penal
  • Determinar o retorno dos autos ao Juízo de primeiro grau para que profira nova sentença com fundamentação acerca da fração de redução pela tentativa (fração de 1/2 mencionada no acórdão)