HC 633085 - DECISAO
Indefere-se o pedido de reconsideração porque o acórdão a quo já foi analisado nos autos, não se demonstrou efetivo prejuízo exigido para reconhecer nulidade por inobservância do art. 479 do CPP nos termos do art. 563 do CPP, e seria necessário o revolvimento da matéria fático-probatória, o que é inviável na via do writ.
- Parties
- Paciente: Sidnei Lavieri; Paciente: Bruno Lavieri de Souza; Autoridade Coatora: Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
- Outcome
- Pedido de reconsideração indeferido.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Nulidades Processuais, Art. 479 Do Código De Processo Penal, Art. 563 Do Código De Processo Penal, Reexame Da Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sidnei Lavieri
Paciente
Bruno Lavieri de Souza
Paciente
Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 Caracterização de nulidade por inobservância do art. 479 do CPP
- 2 Necessidade de demonstração de efetivo prejuízo conforme art. 563 do CPP
- 3 Possibilidade de revolvimento da matéria fático-probatória na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido de reconsideração porque o acórdão a quo já foi analisado nos autos, não se demonstrou efetivo prejuízo exigido para reconhecer nulidade por inobservância do art. 479 do CPP nos termos do art. 563 do CPP, e seria necessário o revolvimento da matéria fático-probatória, o que é inviável na via do writ.
Court Disposition
Pedido de reconsideração indeferido.
Orders
- Indefiro o pedido de fls. 1.012/1.033.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment