AREsp 1774875 - ACORDAO

AREsp 1774875 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão de que a decisão dos jurados foi contrária às provas exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, devendo ser mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: RAFAEL PIRES DOS SANTOS; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça; Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Homicídio Qualificado Tentado, Decisão Dos Jurados, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL PIRES DOS SANTOS

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça; Agravo Regimental Conhecido E Desprovido

  1. 1 Decisão dos jurados manifestamente contrária à prova dos autos
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
  3. 3 Vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a pretensão de que a decisão dos jurados foi contrária às provas exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, devendo ser mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.