HC 1026097 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou flagrante ilegalidade ou constrangimento ilegal manifesto; há indícios suficientes de autoria e prova da materialidade (depoimentos e elementos informativos) e o reexame do conjunto probatório é incabível na via do habeas corpus, diante da natureza declaratória da pronúncia prevista no art. 413 do CPP.
- Parties
- Agravante: LUIS HENRIQUE MARTINS DA SILVA; Recorrido: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Homicídios Qualificados, Corrupção De Menor, Sentença De Pronúncia, Reexame De Provas, Uso Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS HENRIQUE MARTINS DA SILVA
Agravante
Ministério Público estadual
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 Fragilidade probatória e possibilidade de reexame de provas em habeas corpus
- 3 Natureza e efeitos da sentença de pronúncia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou flagrante ilegalidade ou constrangimento ilegal manifesto; há indícios suficientes de autoria e prova da materialidade (depoimentos e elementos informativos) e o reexame do conjunto probatório é incabível na via do habeas corpus, diante da natureza declaratória da pronúncia prevista no art. 413 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Tutela de urgência indeferida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment