HC 1058594 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente a petição inicial porque a pretensão de majorar a fração de redução da tentativa demandaria reexame do conjunto probatório (itinerário criminoso e crueldade da tentativa), o que é inviável em habeas corpus; a fração de 1/3 foi considerada suficientemente fundamentada pela instância ordinária.
- Parties
- Paciente / Condenado: DERLOS DA SILVA; Autoridade Coatora: Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Homicídio Tentado, Dosimetria Da Pena, Excesso De Pena, Reexame De Provas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERLOS DA SILVA
Paciente / Condenado
Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Excesso de pena na terceira fase da dosimetria
- 2 Fração aplicável à tentativa (1/3 vs 2/3)
- 3 Possibilidade de revisão de sentença via habeas corpus
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente a petição inicial porque a pretensão de majorar a fração de redução da tentativa demandaria reexame do conjunto probatório (itinerário criminoso e crueldade da tentativa), o que é inviável em habeas corpus; a fração de 1/3 foi considerada suficientemente fundamentada pela instância ordinária.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment