HC 814101 - ACORDAO

HC 814101 - ACORDAO

Havendo prova da materialidade (BAM, laudo e auto de exame de corpo de delito) e indícios razoáveis de autoria evidenciados em depoimentos colhidos em juízo que descrevem o acusado no local dos fatos com seu veículo e pedindo auxílio, e não tendo o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, a Sexta Turma negou provimento ao agravo regimental e manteve a pronúncia por seus próprios fundamentos.

Parties
Agravante: Maxwell Orcay Ferreira; Vítima: Enilson Francelino; Testemunha: Fabiano dos Santos Souza; Testemunha: Rodrigo da Silva; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (decisão Sobre Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Homicídio Tentado Qualificado, Pronúncia, Prova Testemunhal, Súmula 182/stj, Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Maxwell Orcay Ferreira

Agravante

Enilson Francelino

Vítima

Fabiano dos Santos Souza

Testemunha

Rodrigo da Silva

Testemunha

Ministério Público Federal

Interveniente (parecer)

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (decisão Sobre Agravo Regimental)

  1. 1 Se a pronúncia se baseou em depoimentos de ouvir dizer
  2. 2 Se há indícios judiciais suficientes de autoria e materialidade para a pronúncia
  3. 3 Se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Havendo prova da materialidade (BAM, laudo e auto de exame de corpo de delito) e indícios razoáveis de autoria evidenciados em depoimentos colhidos em juízo que descrevem o acusado no local dos fatos com seu veículo e pedindo auxílio, e não tendo o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, a Sexta Turma negou provimento ao agravo regimental e manteve a pronúncia por seus próprios fundamentos.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental