HC 814101 - ACORDAO
Havendo prova da materialidade (BAM, laudo e auto de exame de corpo de delito) e indícios razoáveis de autoria evidenciados em depoimentos colhidos em juízo que descrevem o acusado no local dos fatos com seu veículo e pedindo auxílio, e não tendo o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, a Sexta Turma negou provimento ao agravo regimental e manteve a pronúncia por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: Maxwell Orcay Ferreira; Vítima: Enilson Francelino; Testemunha: Fabiano dos Santos Souza; Testemunha: Rodrigo da Silva; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (decisão Sobre Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Homicídio Tentado Qualificado, Pronúncia, Prova Testemunhal, Súmula 182/stj, Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maxwell Orcay Ferreira
Agravante
Enilson Francelino
Vítima
Fabiano dos Santos Souza
Testemunha
Rodrigo da Silva
Testemunha
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (decisão Sobre Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Se a pronúncia se baseou em depoimentos de ouvir dizer
- 2 Se há indícios judiciais suficientes de autoria e materialidade para a pronúncia
- 3 Se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Havendo prova da materialidade (BAM, laudo e auto de exame de corpo de delito) e indícios razoáveis de autoria evidenciados em depoimentos colhidos em juízo que descrevem o acusado no local dos fatos com seu veículo e pedindo auxílio, e não tendo o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, a Sexta Turma negou provimento ao agravo regimental e manteve a pronúncia por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment