AREsp 2575146 - DECISAO
Recebeu-se a petição como pedido de desistência do recurso de fls. 875-882, tendo-se verificado que os advogados subscritores possuem poderes para transigir e para desistir (procurações de fls. 29 e 404), cumprindo-se as formalidades dos arts. 104 e 105 do CPC; por conseguinte, a desistência foi homologada com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC e no art. 34, IX, do RISTJ, e os autos foram remetidos ao juízo de origem para homologação e acompanhamento do acordo, porquanto a execução do pacto e eventuais divergências devem ser decididas em primeira instância (art. 516, II, do CPC).
- Parties
- Peticionário: MARCELO FRANCISCO CAPOVILLA; Peticionário: DIOGO RODRIGO SILVA DUTRA DE MORAES; Peticionário: ARALY SANCIARAI CANDIANI MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Homologação De Acordo E Desistência De Recurso; Retorno Dos Autos À Origem Para Homologação E Acompanhamento Do Acordo
- Outcome
- Desistência do recurso homologada; autos remetidos ao juízo de origem para homologação e acompanhamento do acordo.
- Legal Topics
- Homologação De Acordo, Desistência De Recurso, Remessa Dos Autos À Origem, Execução De Acordo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO FRANCISCO CAPOVILLA
Peticionário
DIOGO RODRIGO SILVA DUTRA DE MORAES
Peticionário
ARALY SANCIARAI CANDIANI MORAES
Peticionário
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Homologação De Acordo E Desistência De Recurso; Retorno Dos Autos À Origem Para Homologação E Acompanhamento Do Acordo
Legal Issues
- 1 Homologação de acordo celebrada entre as partes
- 2 Reconhecimento da desistência do recurso em razão do acordo
- 3 Verificação das formalidades para desistência e transação
Ratio Decidendi
Recebeu-se a petição como pedido de desistência do recurso de fls. 875-882, tendo-se verificado que os advogados subscritores possuem poderes para transigir e para desistir (procurações de fls. 29 e 404), cumprindo-se as formalidades dos arts. 104 e 105 do CPC; por conseguinte, a desistência foi homologada com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC e no art. 34, IX, do RISTJ, e os autos foram remetidos ao juízo de origem para homologação e acompanhamento do acordo, porquanto a execução do pacto e eventuais divergências devem ser decididas em primeira instância (art. 516, II, do CPC).
Court Disposition
Desistência do recurso homologada; autos remetidos ao juízo de origem para homologação e acompanhamento do acordo.
Orders
- Homologo a desistência do recurso de fls. 875-882.
- Determino o retorno dos autos à origem para homologação e acompanhamento do acordo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment