AREsp 2709741 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente (não houve obscuridade, omissão ou contradição) e, por força das Súmulas 5 e 7/STJ, é vedado a esta Corte reexaminar fatos, provas ou cláusulas de acordo judicialmente homologado; eventual alegação de vício no acordo deve ser proposta em ação própria nos termos da Súmula 568/STJ; ademais, prevalece o trânsito em julgado da homologação, de modo que o pedido de sobrestamento para aguardar ação coletiva superveniente foi indeferido em observância aos princípios da celeridade e eficiência processual.
- Parties
- Recorrentes/agravantes: Agravantes; Recorrida/ré: Braskem; Autor Da Ação Civil Pública: Defensoria Pública do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025 (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Homologação De Acordo Judicial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Art. 1.022 Do CPC, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravantes
Recorrentes/agravantes
Braskem
Recorrida/ré
Defensoria Pública do Estado de Alagoas
Autor Da Ação Civil Pública
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025 (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (alegada negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Possibilidade de sobrestamento do feito diante de fato novo (ação civil pública e investigações)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente (não houve obscuridade, omissão ou contradição) e, por força das Súmulas 5 e 7/STJ, é vedado a esta Corte reexaminar fatos, provas ou cláusulas de acordo judicialmente homologado; eventual alegação de vício no acordo deve ser proposta em ação própria nos termos da Súmula 568/STJ; ademais, prevalece o trânsito em julgado da homologação, de modo que o pedido de sobrestamento para aguardar ação coletiva superveniente foi indeferido em observância aos princípios da celeridade e eficiência processual.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment