AREsp 1924796 - DECISAO

AREsp 1924796 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para, porém, não conhecer do recurso especial porque a matéria que se pretende discutir implicaria reexame de atos do plano de recuperação homologado cujo tema transitou em julgado e porque a agravante carece de legitimidade para impugnar o acordo entre BRD e a massa falida, somado aos óbices processuais de prequestionamento e à vedação de reexame fático-probatório pelo recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).

Parties
Agravante / Credora Trabalhista: Fátima Garcia Tosta Pavão; Recorrido / Credor: BRD Brasil Distressed Consultoria Empresarial S.A.; Devedor / Massa Falida: Frigorífico Margen Ltda. / Massa Falida do Frigorífico Margen Ltda.; Empresa Beneficiária Da Cisão / Sucessora De Créditos: Total S.A. / TOTAL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Negativo)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Homologação De Plano De Recuperação Judicial, Preclusão E Trânsito Em Julgado, Legitimidade Para Impugnar Acordo Entre Credores E Massa Falida, Prequestionamento E Óbices Das Súmulas 282 E 356 STF, Óbices Das Súmulas 5 E 7/stj, Concessão De Efeito Suspensivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Fátima Garcia Tosta Pavão

Agravante / Credora Trabalhista

BRD Brasil Distressed Consultoria Empresarial S.A.

Recorrido / Credor

Frigorífico Margen Ltda. / Massa Falida do Frigorífico Margen Ltda.

Devedor / Massa Falida

Total S.A. / TOTAL S/A

Empresa Beneficiária Da Cisão / Sucessora De Créditos

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Negativo)

  1. 1 Se a recorrente possui legitimidade para questionar acordo homologado entre BRD e a massa falida do Frigorífico Margen
  2. 2 Se é possível revisar atos praticados na recuperação judicial após trânsito em julgado
  3. 3 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ e das Súmulas 282 e 356 do STF quanto ao prequestionamento

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para, porém, não conhecer do recurso especial porque a matéria que se pretende discutir implicaria reexame de atos do plano de recuperação homologado cujo tema transitou em julgado e porque a agravante carece de legitimidade para impugnar o acordo entre BRD e a massa falida, somado aos óbices processuais de prequestionamento e à vedação de reexame fático-probatório pelo recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Efeito suspensivo indeferido
  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial