REsp 2139569 - DECISAO
Apesar do reconhecimento administrativo do pedido pelas partes e do acordo quanto à homologação, o Tribunal considerou que não é adequado homologar o reconhecimento do pedido quando o recurso especial deriva de agravo de instrumento, por potencial contradição com a solução da demanda principal. No entanto, reconhecendo a solução consensual ocorrida na via administrativa e com fundamento no art. 34, IX do Regimento Interno do STJ c/c art. 487, III, do CPC, o tribunal homologou a transação administrativa e resolveu o mérito do recurso especial, determinando a extinção do processo com resolução de mérito e o retorno dos autos à origem após o trânsito em julgado.
- Parties
- Recorrente: ANDERSON RICARDO PEREIRA CAJANGO; Recorrido: MUNICIPIO DE VARZEA GRANDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Homologação De Transação Administrativa Em Recurso Especial
- Outcome
- Homologo a transação administrativa entre as partes e determino a extinção do processo com resolução de mérito; retorno dos autos à origem após trânsito em julgado.
- Legal Topics
- Homologação De Reconhecimento De Pedido, Transação Administrativa, Extinção Do Processo Com Resolução De Mérito, Recurso Especial, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON RICARDO PEREIRA CAJANGO
Recorrente
MUNICIPIO DE VARZEA GRANDE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Homologação De Transação Administrativa Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se é admissível homologar o reconhecimento jurídico do pedido formulado na exordial quando há reconhecimento administrativo
- 2 Se é adequado homologar tal reconhecimento em recurso especial que deriva de agravo de instrumento
- 3 Se a transação administrativa pode ser homologada e levar à extinção do processo com resolução de mérito
Ratio Decidendi
Apesar do reconhecimento administrativo do pedido pelas partes e do acordo quanto à homologação, o Tribunal considerou que não é adequado homologar o reconhecimento do pedido quando o recurso especial deriva de agravo de instrumento, por potencial contradição com a solução da demanda principal. No entanto, reconhecendo a solução consensual ocorrida na via administrativa e com fundamento no art. 34, IX do Regimento Interno do STJ c/c art. 487, III, do CPC, o tribunal homologou a transação administrativa e resolveu o mérito do recurso especial, determinando a extinção do processo com resolução de mérito e o retorno dos autos à origem após o trânsito em julgado.
Court Disposition
Homologo a transação administrativa entre as partes e determino a extinção do processo com resolução de mérito; retorno dos autos à origem após trânsito em julgado.
Orders
- Homologo a transação realizada administrativamente entre as partes nos termos do art. 34, IX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça c/c art. 487, III, "b" do CPC.
- Transitada em julgado esta decisão, retornem os autos à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment