AREsp 2839147 - ACORDAO
Rever o acórdão recorrido quanto à suposta nulidade na homologação do laudo pericial implicaria reexame do conjunto fático-probatório e das respostas técnicas do perito, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, não há nulidade patente e o agravo interno deve ser desprovido.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravantes: JOAO LUIZ DE ANDRADE SANTIAGO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025 Julgamento/decisão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Homologação Dos Cálculos, Laudo Pericial, Nulidade, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO LUIZ DE ANDRADE SANTIAGO e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025 Julgamento/decisão
Legal Issues
- 1 Nulidade na homologação do laudo pericial
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Alegada ofensa ao art. 473, IV, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rever o acórdão recorrido quanto à suposta nulidade na homologação do laudo pericial implicaria reexame do conjunto fático-probatório e das respostas técnicas do perito, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, não há nulidade patente e o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment