EAREsp 2478688 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de declaração não demonstraram vícios do art. 1.022 do CPC, não houve prequestionamento expresso do art. 292, §3º, do CPC (aplicando-se a Súmula 211/STJ) e subsistiu fundamento do acórdão recorrido não impugnado quanto à não inversão da sucumbência, o que impede a apreciação do recurso especial (Súmula 283/STF).
- Parties
- Autor: CARLOS AUGUSTO MONTANDON BORGES; Agravante: JOSE EDUARDO MONTANDON BORGES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Honorários, Valor Da Causa, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas (211/stj, 283/stf, 568/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS AUGUSTO MONTANDON BORGES
Autor
JOSE EDUARDO MONTANDON BORGES JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão em embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 prequestionamento ausente quanto ao art. 292, §3º, CPC
- 3 incidência de correção monetária sobre a base de cálculo dos honorários
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de declaração não demonstraram vícios do art. 1.022 do CPC, não houve prequestionamento expresso do art. 292, §3º, do CPC (aplicando-se a Súmula 211/STJ) e subsistiu fundamento do acórdão recorrido não impugnado quanto à não inversão da sucumbência, o que impede a apreciação do recurso especial (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment