AREsp 1273273 - ACORDAO

AREsp 1273273 - ACORDAO

A alteração da conclusão do tribunal de origem sobre a causa da constrição do bem e sobre a existência de resistência da Fazenda Nacional demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se a decisão que afastou a condenação da Fazenda Nacional em honorários por não ter dado causa à penhora nem ter se oposto ao seu levantamento.

Parties
Agravante: MYRTHES SILVA e OUTRA; Embargada: Fazenda Nacional (União Federal)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Primeira Turma Julgamento Do Agravo Interno Sobre Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Honorários, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Embargos De Terceiro, Princípio Da Causalidade, Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MYRTHES SILVA e OUTRA

Agravante

Fazenda Nacional (União Federal)

Embargada

Procedural Posture

Agravo Interno / Primeira Turma Julgamento Do Agravo Interno Sobre Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de reexame de fatos e provas em sede de recurso especial
  2. 2 Condenação da Fazenda Nacional ao pagamento de honorários em embargos de terceiro
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ para obstar revisão de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

A alteração da conclusão do tribunal de origem sobre a causa da constrição do bem e sobre a existência de resistência da Fazenda Nacional demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se a decisão que afastou a condenação da Fazenda Nacional em honorários por não ter dado causa à penhora nem ter se oposto ao seu levantamento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Afasta-se a aplicação de multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 por não ser o agravo manifestamente inadmissível ou improcedente.