AREsp 2705396 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a majoração dos honorários recursais encontra respaldo no art. 85, § 11, do CPC quando há não conhecimento ou desprovimento do recurso e foi aplicada sobre o valor já arbitrado na instância anterior, razão pela qual não ultrapassou o limite de 20% previsto no referido dispositivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Honorários Advocatícios, Majoração De Honorários Recursais, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 85, § 11, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Saber se está correta a majoração dos honorários recursais pelo não conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Saber se a majoração determinada ultrapassa o limite de 20% previsto no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a majoração dos honorários recursais encontra respaldo no art. 85, § 11, do CPC quando há não conhecimento ou desprovimento do recurso e foi aplicada sobre o valor já arbitrado na instância anterior, razão pela qual não ultrapassou o limite de 20% previsto no referido dispositivo.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido
- Negar provimento ao recurso nos termos do voto do Ministro Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment